Malatya Fırıncılar Oda Başkanı Büyükelçi, Ekmek Zammını Yetersiz Gördü
Ekmek üretiminde kullanılan malzemelere zam geldiğini ifade eden Fırıncılar Odası Başkanı Büyükelçi, “Ekmek üretiminde kullanılan bütün ürünlere zam geldi. Bu artışın duracağı yoktur. Devletin deste vermesini bekliyoruz" diyerek yapılan zammın yetersiz olduğunu bildirdi.
Malatya'da ekmeğe yapılan zam, dar gelirli vatandaşları kara kara düşündürürken Fırıncılar Odası Başkanı Mehmet Büyükelçi, yapılan zammı yetersiz buldu. Üstelik Malatya'da 10'a yakın pide fırını kapandı.
“Zamlar böyle giderse yılbaşında ekmek 3,5 TL ya da 4 TL olur”
Malatya Fırıncılar Odası Başkanı Mehmet Büyükelçi: "Son günlerde her şeye zam geldi, ekmek 2.50 TL oldu, ama yetersiz. Böyle girdirse 2022 yılında ekmek 4 TL olacak. Un ve mayaya yüzde yüz zam geldi, odun ve akaryakıta da zam geldi. Yılbaşından sonra ise asgari ücrete zam gelecek, personel maliyeti var. Malatya’da fırıncı esnafları kesinlikle para kazanmıyor. Malatya'da ekmeğe yapılan zam yetersiz. Ekmeğin en az en az 3.5 – 4 lira olması lazım. Malatya'da son zamların az olmasından dolayı ortaya çıkan kötü gidişattan sonra 10'a yakın fırıncılarımız ekmek teknelerini kapattı" dedi.
"Her şeye zam geldi"
Müşteri Aydın Coşkun ise; "Son günlerde her şeye zam geldi. Fırıncı esnafları ekmeği 2,5 TL yaptı, bizde ekmek almaya geldi. Fiyatlar şimdilik uygun" ifadelerini kullandı.
Sinan Aytürk de "Ekmek aldım, fiyatlar zamlı. Una da zam geldi. Un fiyatları düşerse ekmek fiyatları da düşer diye umut ediyorum" dedi.
Yarın seçim olsa kime oy verirsiniz?
| İmsak | 05:14 | ||
| Güneş | 06:42 | ||
| Öğle | 13:13 | ||
| İkindi | 16:46 | ||
| Akşam | 19:35 | ||
| Yatsı | 20:56 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
| 1. Galatasaray | 25 | 60 |
| 2. Fenerbahçe | 24 | 54 |
| 3. Beşiktaş | 25 | 49 |
| 4. A.Demirspor | 25 | 45 |
| 5. Trabzonspor | 25 | 44 |
| 6. Başakşehir | 24 | 41 |
| 7. Kayserispor | 25 | 38 |
| 8. Konyaspor | 25 | 34 |
| 9. Karagümrük | 24 | 31 |
| 10. Antalyaspor | 25 | 28 |
| 11. Alanyaspor | 25 | 28 |
| 12. Sivasspor | 25 | 27 |
| 13. Kasımpaşa | 25 | 26 |
| 14. Gaziantep FK | 25 | 25 |
| 15. Ankaragücü | 24 | 25 |
| 16. İstanbulspor | 24 | 24 |
| 17. Giresunspor | 24 | 23 |
| 18. Hatayspor | 24 | 23 |
| 19. Ümraniye | 25 | 22 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
| 1. Samsunspor | 28 | 60 |
| 2. Eyüpspor | 28 | 53 |
| 3. Rizespor | 27 | 52 |
| 4. Sakaryaspor | 28 | 52 |
| 5. Pendikspor | 27 | 50 |
| 6. Keçiörengücü | 28 | 47 |
| 7. Bodrumspor | 28 | 45 |
| 8. Manisa FK | 27 | 42 |
| 9. Göztepe | 27 | 41 |
| 10. Boluspor | 27 | 41 |
| 11. Bandırmaspor | 27 | 40 |
| 12. Altay | 28 | 28 |
| 13. Tuzlaspor | 27 | 28 |
| 14. Erzurumspor | 27 | 25 |
| 15. Adanaspor | 28 | 25 |
| 16. Altınordu | 27 | 23 |
| 17. Gençlerbirliği | 27 | 21 |
| 18. Denizlispor | 28 | 17 |
| 19. Yeni Malatyaspor | 28 | 16 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
| 1. Arsenal | 28 | 69 |
| 2. M.City | 27 | 61 |
| 3. M. United | 26 | 50 |
| 4. Tottenham | 28 | 49 |
| 5. Newcastle | 26 | 47 |
| 6. Liverpool | 26 | 42 |
| 7. Brighton | 25 | 42 |
| 8. Brentford | 27 | 42 |
| 9. Fulham | 27 | 39 |
| 10. Chelsea | 27 | 38 |
| 11. Aston Villa | 27 | 38 |
| 12. Crystal Palace | 28 | 27 |
| 13. Wolves | 28 | 27 |
| 14. Leeds United | 27 | 26 |
| 15. Everton | 28 | 26 |
| 16. Nottingham Forest | 27 | 26 |
| 17. Leicester City | 27 | 25 |
| 18. West Ham United | 26 | 24 |
| 19. Bournemouth | 27 | 24 |
| 20. Southampton | 28 | 23 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
| 1. Barcelona | 26 | 68 |
| 2. Real Madrid | 26 | 56 |
| 3. Atletico Madrid | 26 | 51 |
| 4. Real Sociedad | 26 | 48 |
| 5. Real Betis | 26 | 45 |
| 6. Villarreal | 26 | 41 |
| 7. Athletic Bilbao | 26 | 36 |
| 8. Rayo Vallecano | 26 | 36 |
| 9. Osasuna | 27 | 35 |
| 10. Celta Vigo | 26 | 34 |
| 11. Mallorca | 27 | 33 |
| 12. Girona | 26 | 31 |
| 13. Getafe | 26 | 29 |
| 14. Sevilla | 26 | 28 |
| 15. Cadiz | 26 | 28 |
| 16. Real Valladolid | 26 | 28 |
| 17. Espanyol | 26 | 27 |
| 18. Valencia | 26 | 26 |
| 19. Almeria | 26 | 26 |
| 20. Elche | 26 | 13 |
