Diyarbakır Barosunun borcu 10 milyon TL
Diyarbakır Barosu'nun, bünyesinde bulunan avukatlara 10 milyon TL adli yardım borcu bulunuyor.
Bakanlık tarafından ödenek sağlanmadığı için avukatlara ödeme yapılamadığını belirten Diyarbakır Barosu Yönetim Kurulu eski üyesi Mehmet Işık, avukatların ödeme almak için 2-3 yıl beklediğini söyledi.
Diyarbakır Barosu, Adalet Bakanlığı’nın mali gücü yetersiz olan kişilerin dava açma hakkından yoksun kalmaması için geliştirmiş olduğu Adli Yardım sistemi nedeniyle borç batağına düştü.
Adli Yardım sistemine göre mali olanakları yetersiz olan kişiler, davaların harç ve masraflarından muaf tutuluyor ve kendisi için baro tarafından ücretsiz avukat görevlendirmesi yapılıyor. Adli yardımdan yararlanan kişi için baro tarafından görevlendirilen avukatın ücreti ise yargılama gideri olarak Hazineden ödeniyor. Ödeme, Adalet Bakanlığı aracılığıyla Türkiye Barolar Birliğine, Türkiye Barolar Birliği aracılığıyla ilgili baroya, baro tarafından da avukata aktarılıyor.
Ancak sistemin pratikte işlememesi nedeniyle avukatlar almaları gereken ücreti, Adalet Bakanlığı tarafından ödenek sağlanmadığı için tahsil edemiyorlar. Sistemin işlememesi, Diyarbakır Barosu’nu da avukatlara 10 milyon TL borçlu yapmış durumda. Diyarbakır Barosu Yönetim Kurulu eski üyesi Avukat Mehmet Işık, avukatların ödeme almak için iki ila üç yıl beklediğini belirterek, gerek Türkiye Barolar Birliği gerekse Adalet Bakanlığı ile defalarca görüştüklerini ancak sonuç alamadıklarını ifade etti.
Işık şöyle konuştu:
“Ekonomik anlamda dezavantajlı olan başvurucular, başvuru dilekçesine ek olarak adlarına herhangi bir taşınır ve taşınmaz olmadığını gösteren SGK hizmet dökümü, vergi kaydı ve muhtarlıktan temin edilecek fakirlik belgesi ile birlikte baromuzun adli yardım birimine hukuki yardım talebiyle başvuruyorlar. Başvurusu uygun görülen kişilere, sırada bulunan bir avukat hukuki hizmet sunmak üzere atanıyor. Baro olarak Türkiye Barolar Birliği’nden adli yardım ödemesi adı altında düzenli olarak 3 ayda bir ödenek alıyoruz ancak söz konusu ödemelerin miktarıyla Diyarbakır gibi yüksek nüfusa sahip bir şehrin adli yardım giderlerini karşılamak mümkün olmuyor. Baro olarak gerek Türkiye Barolar Birliği ile gerek Adalet Bakanlığı ile yaptığımız görüşmelerden herhangi somut bir sonuç almış değiliz.“
2025/2026 Şampiyonu Kim Olur Sizce ?
| İmsak | 06:49 | ||
| Güneş | 08:21 | ||
| Öğle | 13:10 | ||
| İkindi | 15:29 | ||
| Akşam | 17:49 | ||
| Yatsı | 19:16 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Galatasaray |
20 | 49 |
2. Fenerbahçe |
20 | 46 |
3. Trabzonspor |
20 | 42 |
4. Göztepe |
20 | 39 |
5. Beşiktaş |
20 | 36 |
6. Başakşehir FK |
20 | 30 |
7. Samsunspor |
20 | 30 |
8. Gaziantep FK |
20 | 25 |
9. Kocaelispor |
20 | 24 |
10. Alanyaspor |
20 | 22 |
11. Gençlerbirliği |
20 | 22 |
12. Çaykur Rizespor |
20 | 20 |
13. Antalyaspor |
21 | 20 |
14. Konyaspor |
20 | 19 |
15. Eyüpspor |
20 | 18 |
16. Kasımpaşa |
20 | 16 |
17. Kayserispor |
20 | 15 |
18. Fatih Karagümrük |
21 | 12 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Esenler Erokspor |
24 | 47 |
2. Amed SK |
23 | 46 |
3. Erzurumspor FK |
23 | 45 |
4. Çorum FK |
23 | 41 |
5. Bodrum FK |
23 | 39 |
6. Pendikspor |
23 | 39 |
7. Bandırmaspor |
23 | 36 |
8. Boluspor |
23 | 35 |
9. Iğdır FK |
23 | 34 |
10. Keçiörengücü |
23 | 33 |
11. Van Spor FK |
23 | 31 |
12. Manisa FK |
23 | 31 |
13. İstanbulspor |
23 | 31 |
14. Sivasspor |
24 | 30 |
15. Sarıyer |
24 | 30 |
16. Ümraniyespor |
23 | 27 |
17. Serik Belediyespor |
23 | 26 |
18. Sakaryaspor |
23 | 23 |
19. Hatayspor |
24 | 7 |
20. Adana Demirspor |
23 | 2 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Arsenal |
24 | 53 |
2. Manchester City |
24 | 47 |
3. Aston Villa |
24 | 46 |
4. Manchester United |
24 | 41 |
5. Chelsea |
24 | 40 |
6. Liverpool |
24 | 39 |
7. Brentford |
24 | 36 |
8. Sunderland |
24 | 36 |
9. Fulham |
24 | 34 |
10. Everton |
24 | 34 |
11. Newcastle United |
24 | 33 |
12. Bournemouth |
24 | 33 |
13. Brighton & Hove Albion |
24 | 31 |
14. Tottenham |
24 | 29 |
15. Crystal Palace |
24 | 29 |
16. Leeds United |
25 | 29 |
17. Nottingham Forest |
25 | 26 |
18. West Ham United |
24 | 20 |
19. Burnley |
24 | 15 |
20. Wolverhampton |
24 | 8 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Barcelona |
22 | 55 |
2. Real Madrid |
22 | 54 |
3. Atletico Madrid |
22 | 45 |
4. Villarreal |
21 | 42 |
5. Real Betis |
22 | 35 |
6. Espanyol |
22 | 34 |
7. Celta Vigo |
23 | 33 |
8. Osasuna |
23 | 29 |
9. Real Sociedad |
22 | 28 |
10. Deportivo Alaves |
22 | 25 |
11. Athletic Bilbao |
22 | 25 |
12. Girona |
22 | 25 |
13. Elche |
22 | 24 |
14. Mallorca |
22 | 24 |
15. Sevilla |
22 | 24 |
16. Valencia |
22 | 23 |
17. Getafe |
22 | 23 |
18. Rayo Vallecano |
22 | 22 |
19. Levante |
21 | 18 |
20. Real Oviedo |
22 | 16 |
Galatasaray
Fenerbahçe
Trabzonspor
Göztepe
Beşiktaş
Başakşehir FK
Samsunspor
Gaziantep FK
Kocaelispor
Alanyaspor
Gençlerbirliği
Çaykur Rizespor
Antalyaspor
Konyaspor
Eyüpspor
Kasımpaşa
Kayserispor
Fatih Karagümrük
Esenler Erokspor
Amed SK
Erzurumspor FK
Çorum FK
Bodrum FK
Pendikspor
Bandırmaspor
Boluspor
Iğdır FK
Keçiörengücü
Van Spor FK
Manisa FK
İstanbulspor
Sivasspor
Sarıyer
Ümraniyespor
Sakaryaspor
Hatayspor
Adana Demirspor
Arsenal
Manchester City
Aston Villa
Manchester United
Chelsea
Liverpool
Brentford
Sunderland
Fulham
Everton
Newcastle United
Bournemouth
Brighton & Hove Albion
Tottenham
Crystal Palace
Leeds United
Nottingham Forest
West Ham United
Burnley
Wolverhampton
Barcelona
Real Madrid
Atletico Madrid
Villarreal
Real Betis
Espanyol
Celta Vigo
Osasuna
Real Sociedad
Deportivo Alaves
Athletic Bilbao
Girona
Elche
Mallorca
Sevilla
Valencia
Getafe
Rayo Vallecano
Levante
Real Oviedo