Mersin'de yaşayan Ahmet Hocamoğlu isimli bir vatandaş, 2012 yılında sıfır model bir otomobil satın aldı. İlk yıllarda hiçbir sorun yaşamayan Hocamoğlu, 2017 yılında aracının boyasında atmalar olduğunu gördü. Öyle ki aracın boyası adeta bir çıkartmaymışçasına kendi kendine soyuluyordu. Bunun üzerine servise giden Hocamoğlu, beklemediği bir sonuçla karşılaştı. Şirket, aracın tamamen boyanabileceğini ancak zararın karşılanmayacağını söyledi. Bunun üzerine dava açmaya karar veren Hocamoğlu, 5 yıldır devam eden hukuk mücadelesini kazandı.
DARBE YOK AMA BOYASI DÖKÜLÜYOR
Ahmet Hocamoğlu, önce tüketici mahkemesine gitti. Üretici firma, yaptığı savunmada otomobilin 3 yıl boya koruma garantisi altında olduğunu, bu süreçte hiçbir problem yaşanmadığını söyledi. Satıcı bayi de aracın kusursuz olarak teslim edildiğini savundu. Mahkeme heyeti, bunun hafif bir kusur olduğuna ve boya ile giderilebileceğine, ayrıca sorunun 2 yıllık yasal süreden sonra yaşandığına ve zaman aşımına uğradığına, buna göre de davanın reddine karar verdi. Bunun üzerine üst mahkemeye giden Ahmet Hocamoğlu, emsal niteliğindeki kararın çıkmasını sağlamış oldu. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi, bilirkilşi raporundaki imalat hatası açıklamasını gerekçe göstererek, 2012 model aracın ayıpsız misli ile değişimine ve davanın ilk derece mahkemesinde yeniden görülmesine karar verdi.
‘GİZLİ AYIP’TA ZAMAN AŞIMI OLMAZ
Ahmet Hocamoğlu adına süreci yöneten Avukat Kurtuluş Kanat, konuyla ilgili açıklamalarda bulundu: "Bu emsal olacak bir karardır. Boyanın yaprak gibi kalkması ve ilerlemesi boyama prosesi hatasıdır ve araç satın alındığında müşterinin bunu fark etmesi mümkün değildir. Üretimden kaynaklı gizli ayıplarda zaman aşımı yoktur. Bunu sunduğumuz Yargıtay kararlarıyla da gözler önüne serdik. Burada üretimden kaynaklı gizli ayıp olduğu için müvekkilimizin aracı 2022 modelle değiştirilecek."